最终处罚引发了英国媒体的热议，这毕竟是近段时间英超最吸引眼球的事情。
泰晤士报认为，英足总这是在多方权衡之后做出折中处理，鲁尼和彼得已经停赛三场比赛，在这个周末就可以登场亮相，英足总给王睿留下三场重要比赛的机会，给他和狼队留下来一线希望。
王睿禁赛七场，狼队的损失不可谓不重！
每日邮报觉得英足总的处罚量刑是适当的，停赛七场足以让王知道自己的行为又多恶劣，何况他已经认识到自己的错误，在媒体上公开发表了自己的道歉信。
我们不能一棍子把人打死，王还年轻，处罚的意义在于教育本人，告诫其他球员。我们不是为了处罚而处罚。
卫报认为对王睿的处罚过轻，他们拿出坎通纳作比较，曼联国王那一脚停赛了整整八个月，而王睿还不到两个月，英足总这是在偏袒狼队中场核心。
这种观点得到法国媒体的支持，法兰西日报质问道：英足总，你们在做出处罚时，你们敢保证没有考虑过国籍问题？
法国生活报说道：这就是国籍歧视，法国人就要受到八个月的禁赛，而英格兰人只受到停赛七场的处罚。要知道当年坎通纳差点因为处罚而退役！
法国生活观察报认为英足总对王睿的处罚太轻，呼吁国际足联追加处罚，在全球范围内禁赛。
这种观点一出来，得到了众多法国媒体和部分欧洲媒体的支持。
米兰体育报说道：“我们支持国际足联对王进行全球禁赛！”
阿斯报说道：“王的性质太恶劣，这种行为抹黑的不仅仅是英格兰足球，而是抹黑了整个世界足球。而且他这已经不是第一次犯这种错误了，上个赛季他在联盟杯上，因为打架停赛过两场，所以必须对他进行全球禁赛！”
一时间，欧洲媒体气势汹汹。王睿几乎成为足球败类的代名词。
面对气势汹汹的欧洲其他国家的呼吁，英国媒体奋力反击，泰晤士报对法国媒体的言论进行了反驳：在上个赛季联盟杯上，王与矿工队发生冲突时，法国媒体是站在王这一边的，在媒体上声援狼队中场核心。
时过境迁，他们的态度发生一百八十度的改变，这里面的主要原因是世界杯。
就事件的恶劣性质看，坎通纳当年脚踹球迷的性质比王要恶劣很多，王是与球员发生冲突。两者没有可比性。
每一年在全球范围内，球场上上演了多少次球员斗殴？国际足联做出过全球禁赛的处罚吗？
如果国际足联连这些小事都要管的话，他们就应该全体辞职！
每日邮报更直接：这些国家媒体之所以如此激动，如此“愤慨”，是因为他们意识到英格兰队的强大，利用这次事件大做文章，期望英格兰队实力下降。
其心可诛！
……
狼队球迷忧心忡忡，英格
请收藏：https://m.fqxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）