品，诗人你让那些文史专家们怎么应对啊，太狠了吧，哈哈。”
“足足30条短视频作品啊，简直眼花缭乱啊，都给我看懵逼了！”
“而且每一条短视频作品的论证方向和方式，都不一样啊！”
“有从词汇上进行分析的，有从判词上进行分析的，有从人物语言和举止进行分析的，简直是全方位无死角地对《红楼梦》后四十回进行了考证啊！”
“关键是，诗人的考证手段真是层出不穷，统计学、计算机技术等等，各种学科的交汇使用，简直让人叹为观止！”
“30条短视频啊，那些专家学者懵没懵逼我不知道，反正我是懵逼了，这也太瘆人了。”
“不管诗人考证得对不对，就单从5个小时发布了30条短视频这一壮举上来看，我就佩服诗人，五体投地那种。”
“我也是，就算诗人考证的结果是错的，那也错得牛逼！”
……
网友们全跪了！
先别说视频内容是否正确，就单纯这份能力，谁能具备？
从31个不同角度，来分析同一件事情，而且分析的还是大名鼎鼎的文学作品，这种能力谁能具备？
别的不说，假如你特别讨厌一个人，你是否能从31个不同的角度，来否定这个人呢？恐怕凑都凑不出来！
但诗人做到了啊！
而且视频内容是否正确这件事情，一时间谁都说不准。
即便是前几天那条已经发布过的第一则视频，虽然备受各界质疑，但也没有人能阐述这则短视频具体哪里不对。
文史学界只能笼统地用“科学不能指导文史研究”这个说辞来否定《红楼梦》后四十回伪作的结论，而不能解释为什么科学不能进行文史研究，更不能指明三无的考证方法具体哪有问题。
换句话说，其实之前的第一条短视频内容，这个世界没有人能够拿出具体证据证明它是错误的，反而，曲教授他们的数学团队，却证明了它的正确性。
而今天，通过连续发布30条短视频作品，三无再次用自己卓然超群不可思议的才华，征服了网友。
三无的粉丝团瞬间就壮大起来了。
“我被这总计31条短视频震撼住了，虽然很多我都看不懂，但他字多他有理！我信他的！”
“我觉得我也有点儿相信三无的考证结果了，毕竟他指出了如此多的问题来！”
“而且，谁说科学不能指导文史研究了？这何尝不是一种新的研究方式呢？”
“三无的科学研究方法，我觉得非常具有探索性，是开创性的新方法！”（此条来自于曲教授的评论）
“@曲教授，请问今晚的那些考证方法，你觉得正确么？”
曲教授：“我暂时不能给出任何结论，因为对三无老师的内容进行复盘验证，这个需要一定的时间，而且今晚有十条视频内容涉及到了科学研
请收藏：https://m.fqxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）