随着孙阁老的离职，按理说柳河之战惨败这事儿应该就算是结束了。

　　但是，最近朝野都没什么大事，反倒是有人担心建虏会趁着辽东空虚而攻击宁锦地区，所以一时间，京师日报上的投稿相当多的人还是再说着柳河之战相关的话题。

　　而十月，南京兵部尚书王在晋的一个论点一下子又引燃了士子、清流的激情。

　　王在晋研究京师日报中的邸报内容发现,就在柳河之战前的七月间，在山海关、宁远、松山等处，相继发生了士兵哗变，关外、关内的道臣纷纷告急，情形十分严重。

　　关外的道臣是袁崇焕，此时他任宁前兵备道，驻扎在宁远，他这里的情形最为严重，讨薪的士兵殴打将官不说，甚至还搞出了人命，可最终却不过是为了点马料银子。关内道的情况也差不多，引用邸报原文：

　　据宁前道报，川湖兵以索饷杀人，殴将结队不散，盖因马乾二三分之短少，概称三月无饷，非职全未给与也。若不预呈或疑职不速发，取祸非轻，不得不一言以明之。

　　关内道刘诏上奏，樊副将受兵**，行李尽抢，将官周镇、盛忠亦被挫辱，乞将见在银粮速为给发。

　　面对各处营盘纷纷哗变的严峻形势，穷凶极恶的乱兵逼迫索饷，孙阁老也是向朝廷请过饷的。随文又列举了，孙阁老的请饷奏折。

　　拿出这些证据后，王尚书评论孙阁老为“书生未闻军旅”。他认为，如果是缺了三个月的粮饷，那可是要饿死人的；若只是缺三分马料，最多有马匹倒毙；而这些马是朝廷的马，又不是士兵的家产，他们怎么可能为了朝廷的马闹腾得这么厉害，唯一的解释就是这些士卒畏惧出征，不敢面对建虏，即使是七千打三百也不敢上。但孙阁老又急于进兵，压下来这些士卒没办法就准备逃了，但是逃跑之前他们还想捞一笔。于是这些士卒就谎称缺饷，妄图在逃散之前敲诈一笔，因此才有大范围的哗变爆发，没想到的是孙阁老还真的把粮饷要来又发了一笔，让这些士卒逃跑变得心安理得了。

　　最后王尚书得出结论，柳河之败是必然的，不在此即在彼，因为士兵都在打着逃散的主意。兵无战心，这样的士兵拉上去进攻穷凶极恶的建虏，能不败吗？

　　宁远理刑同知程继偀奏报称：然济河者没矣，未济之旅一奔数百里。

　　柳河之战的结果反复也验证了王尚书的结论，一次小小的试探性接战，就引发大军奔溃的后果。程继偀奏报中的“未济之旅一奔数百里”即是说的马世龙带领的后军主力，在过了河的前锋营被全歼之后，便开始了集体跑路，而且还“一奔数百里”，训练数年的关宁铁骑竟然未见敌面，就大军奔溃。

　　王在晋的论点，引发了士林群嘲，各路士子引经据典驳斥，认为

　　请收藏：https://m.fqxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）